За последние два века экономической истории в большинстве стран мира наблюдался экспоненциальный рост ВВП на душу населения, и люди, получающие экономические дивиденды, должны признать, что этот беспрецедентный экономический прогресс в истории человечества был бы невозможен без крупных технологических прорывов. Британское Просвещение принесло новые способы преобразования научных открытий в практические инструменты для инженеров и ремесленников, открытие паровой машины, которая производила электричество, санитария стала двигателем экономического роста и расширила стандартные технологии, необходимые для выживания на всей планете, и теперь пришла революция роботов.
Между сторонниками и противниками дискуссии о социальных последствиях замены машин ведутся постоянные дебаты, которые ведутся во всем мире и подтверждаются соответствующими исследовательскими отчетами и данными. Точно так же, как движения, подобные луддитскому движению в начале промышленной революции, были вызваны опасениями в Великобритании перед перемещением рабочей силы в текстильном секторе, так и безработица является основной причиной беспокойства многих людей по поводу изменения машин в настоящее время, точно так же, как самые известные Лютеранские протестующие в истории уничтожали машины, которые они использовали на работе, чтобы обеспечить занятость рабочих, аргументируя это тем, что если бы автоматизация могла удвоиться, утроиться или учетвериться, то экономике потребовалась бы половина, треть, четверть нынешней рабочей силы, но история говорит нам, что машинное производство было неизбежной частью развития фабрики, и в результате экономика не пришла в упадок.
Почему мы должны твердо поддерживать машину для людей, Соединенные Штаты за 27 лет путешествия машины для людей, возможно, раскрыли правду о машине для людей с разных сторон.
Каково влияние замены машин на Соединенные Штаты?
Во многих районах Соединенных Штатов роботы заменяют рабочих в течение последних нескольких десятилетий. Но с 2007 по 2009 год из-за начала Великой рецессии замена машин замедлилась. Великая рецессия — экономический спад, последовавший за обвалом рынка жилья в США и глобальным финансовым кризисом. После начала Великой рецессии потребность в восстановлении экономики привела к резкому падению затрат на рабочую силу, а восстановившиеся новые отрасли сохранили много рабочих мест и замедлили автоматизацию в США, в результате чего интенсивность использования роботов начала резко падать или даже почти не росла после кризиса. Экономический кризис начался в 2007 году, но, как ни странно, к 2009 году интенсивность робототехники по всей стране снова начала резко расти и продолжала неуклонно расти после этого.
В отчете Всемирного фонда рассматривается реальная ситуация в этот период и оценивается влияние роста автоматизации после Великой рецессии с 2009 по 2017 год, а результаты полученных ими данных показывают, что использование промышленных роботов в США за этот период увеличилось более чем вдвое. период, но занятость в результате не пострадала, в результате повысилась эффективность промышленности, и экономика США начала восстанавливаться.
Потому что замена машины имеет сильную географическую привязку. В отчете было обнаружено, что все 10 основных областей с самой высокой интенсивностью роботов находились в штатах Среднего Запада, где интенсивность роботов была чрезвычайно высокой в течение 10 лет и где цифры обычно как минимум в два раза выше, чем во всех других областях, с небольшим влиянием. по безработице.
Что является причиной этого? В отчете утверждается, что причина, по которой роботы еще не оказали ужасного национального влияния, которого многие опасались в этот период времени, заключается в том, что влияние машинных изменений может варьироваться в зависимости от рабочей группы и во многом зависит от региона и отрасли. Это находит свое отражение в том факте, что основную массу рабочих, занятых в машиностроении, как правило, составляет менее образованное население в производственном секторе Среднего Запада США. женщины были первыми, кто быстро потерял работу после начала Великой рецессии в 2007 году, в то время как роботы также значительно сократили заработную плату хорошо образованных молодых мужчин и женщин в производственном секторе Среднего Запада. Но эта ситуация быстро улаживается.
Уильям Роджерс, профессор государственной политики в Институте Эдварда Блостайна, который является автором отчета, сказал: «В некотором смысле рост автоматизации явно устраняет ленивых и неудачников карьеры — молодых, менее образованных производственных рабочих на Среднем Западе, особенно в молодые рабочие из числа меньшинств в этих отраслях, все из которых заплатили большую цену за замену машин».
Но Роджерс также считает, что, хотя компании продолжают заменять машины для повышения эффективности, поскольку правительство в течение этого периода ввело мощные инструменты экономического вытягивания, движимые огромным спросом на восстановление экономики, все отрасли пережили взрывной кульминационный момент. Таким образом, сильный спрос на восстановление экономики скрыл некоторые неблагоприятные последствия для заработной платы и рабочих мест производственных рабочих Среднего Запада, потому что срочность трудоустройства вызвала это самое раннее начало спонтанной смены занятости для группы безработных, наряду с очень большим количество новых отраслей, которые вызвали больший спрос на рабочие места благодаря робототехнике для повышения эффективности, и даже без такого сильного восстановления новые отрасли, использующие роботов, создают больше рабочих мест, чем в противном случае.
По этой причине AFP сообщает, что роботы, как ожидается, создадут около 20 миллионов новых производственных рабочих мест во всем мире к 2030 году, что, в свою очередь, повысит общий объем производства. Таким образом, социальные потрясения, вызванные заменой машин, незначительны. Исследовательский центр Heldrich Center for Workforce Development Economics Study также сообщает: «Эти отрасли восстановления после Великой рецессии не только используют наибольшее количество роботов, но и набирают самую быстрорастущую рабочую силу по обслуживанию роботов».
Данные показывают, что количество роботов на душу населения увеличилось более чем вдвое с 2009, с 0,813 на 1000 работника до 1,974 на 1000 работника в США. означает, что эти группы безработных начинают пытаться концентрироваться в смежных отраслях, сосредоточенных на индустрии робототехники. Результаты этого исследования также показывают, что на этапе и темпах развития робототехники и при правильных экономических условиях некоторые работники без высшего образования начинают извлекать выгоду из роботизации, поскольку она маскирует стремление к модернизации их собственного производства.
Это мнение признается очень большим числом авторитетов, и, согласно исследованию Федерального резервного банка Сент-Луиса, общее использование роботов в производстве США увеличилось более чем в три раза за последние два десятилетия, а в остальных странах удвоилось. мира, при этом роботы заменяют многие категории работников, которые бывшие работники начинают переходить в направления, связанные с роботами, и аналогичные отрасли. Более того, в процессе замены машин изменился не только характер рабочих мест; В результате также совершенствуются автоматизированные процессы и эффективность. Согласно анализу, роботы также вытеснили определенное количество профессий среднего уровня со «средней квалификацией», в то время как доля высококвалифицированных и низкоквалифицированных рабочих мест также увеличивается.
Замена машины — вопрос экономики
В то же время в отчете отмечается, что смена машин стала фундаментальным изменением во многих отраслях, ускорив развитие мировой экономики.
Промышленные роботы изначально разрабатывались как человеческие устройства для повышения урожайности, а также эффективности производства. В Соединенных Штатах на четыре производственные отрасли приходится 70 процентов роботов: производители автомобилей (38 процентов используемых роботов), электроника (15 процентов), пластмассовая и химическая промышленность (10 процентов) и производители металлов (7 процентов). Автомобильная промышленность имеет самый высокий уровень проникновения роботов, а также больше всего зависит от замены машин. Эти отрасли требуют высокой стандартизации компонентов из-за отдельных категорий продуктов и большого объема продаж, а смена оборудования значительно повысила эффективность.
Но автомобильная промышленность, Соединенные Штаты первыми начали менять людей, но в 2007 году Франция, чтобы наверстать упущенное, то Франция была на первом месте, а затем США и Германии. Плотность внедрения роботов во французском автомобилестроении составляет 148 роботов на 1000 работника по сравнению со 136 в США, в то время как в Италии и Германии используется около 120 роботов. В докладе, опубликованном в журнале «Политическая экономия» доктора Паскуаля Рестрепо, доцента экономики Бостонского университета, объясняется это явление: «Франция, а также такие страны, как Испания, Великобритания и Швеция, опередили Соединенные Штаты по среднем в конце 1990-х и начале 2000-х годов, но в последнее десятилетие США обогнали эти страны, с которых все началось в 1993 году, но продолжалось до 2007 года, когда США впали в колебание по поводу машины вместо человека, поэтому США снова был настигнут».
Это явление возникло из-за исчезновения преимуществ кластера машиностроения США. «Несмотря на то, что Соединенные Штаты являются очень технологически развитой экономикой, с точки зрения производства, использования и инноваций промышленных роботов, это процесс, который требует постоянного исследования, и 2-летняя стагнация делает их все еще отстающими от многих других развитых стран. Экономист Массачусетского технологического института Дарон Асемоглу, экономист Массачусетского технологического института, который проанализировал влияние робототехники в 722 коммутирующих зонах в континентальной части США, сказал, что, поскольку существуют значительные географические различия в интенсивном использовании робототехники в США, как только наступает застой, преимущества в результате может быть утрачен тот или иной региональный отраслевой кластер.
Учитывая тенденцию развития робототехники к концентрации на Среднем Западе, США в 2007 году больше всего пострадали от автомобильной промышленности, поскольку в Мичигане была самая высокая концентрация роботов, а в Детройте занятость в добывающей и перерабатывающей промышленности в Лансинге и Сагино была самой высокой. затронуто. «Разные отрасли промышленности имеют разное влияние в разных частях США», — отметил Асемоглу. «Наиболее очевидным местом проблемы робототехники является Детройт. Что бы ни происходило в автомобилестроении, это оказывает гораздо большее влияние на район Детройта, чем где-либо еще».
Объединив данные IFR, исследователи обнаружили, что в этих регионах замена людей машинами приводит к тому, что каждый робот заменяет в среднем около 3,3 рабочих мест на местном уровне, но из-за кластерного эффекта добавление роботов в производство может принести пользу людям в других отраслях и других сферах. стране, например, за счет снижения стоимости товаров, и общие экономические выгоды для этих стран, как правило, выше. Например, внедрение роботов для установки ветровых стекол в автомобили Mercedes-Benz A-класса в Германии даст компаниям более конкурентное преимущество с точки зрения цены и других аспектов, побуждая потребителей в своей стране или других странах совершать покупки, и этот небольшие изменения могут ускорить экономический цикл. Исследователи считают, что к 2030 году глобальный рост производительности, вызванный заменой машин, принесет мировой экономике «дивиденды роботов» в размере 5 триллионов долларов, а замена машин — это скорее экономический вопрос.
Боль замены машины все еще существует
Но американцы также считают, что изменение машины, как и изменение методов производства, неизбежно приносит неизбежные страдания.
Во-первых, будет короткий период давления занятости на правительство. Хотя автоматизация обычно создает больше рабочих мест, чем уничтожает, в последние годы эта тенденция вызывает определенную обеспокоенность из-за краткосрочной нехватки навыков, в результате чего многие работники теряют работу. Что необходимо учитывать, так это то, что независимо от того, смогут ли новые профессии, вызванные заменой машин, в конечном итоге заменить традиционные профессии, в следующие несколько десятилетий до 50 процентов рабочих будут сталкиваться с риском безработицы из-за автоматизации. и влияние таких колебаний отраслевой нестабильности на общество нельзя игнорировать, и это непрерывный процесс, который требует внимания некоторых сити-менеджеров, которые более серьезно страдают от замены машин.
Во-вторых, пострадает заработная плата некоторых промышленных рабочих. Фонд Century Foundation опубликовал отчет под названием «Как роботы начинают влиять на рабочих и их заработную плату», в котором показано, что, как только компании начнут использовать роботов на рабочем месте, заработная плата большинства людей снизится примерно на 0,4 процента. Дарон Асемоглу, экономист из Массачусетского технологического института, также сказал: «Первое, что большинство из нас может непосредственно заметить в отношении негативного влияния замены машин на заработную плату, — это то, что работникам в более сильно пострадавших районах платят меньше в реальном выражении, потому что у роботов действительно более низкий коэффициент долгосрочного страхования, чем у людей». национальная экономика функционирует в меньшем объеме.
В-третьих, американцы считают, что это усугубит тенденцию к усилению социального неравенства. Асемоглу обнаружил прямую связь между автоматизацией в отраслях, использующих роботов, и снижением доходов рабочих. Он сказал, что в США, хотя замена машин продолжается, это уже усугубляет проблемы неравенства доходов, поскольку влияние роботов варьируется в зависимости от отрасли и региона. Это связано с тем, что некоторые люди не хотят покидать свои родные города, но их возраст и способность к обучению не позволяют им справиться с требованиями автоматизации, поскольку многие другие хорошие варианты трудоустройства заставляют их соглашаться на более низкую заработную плату. Асемоглу сказал: «Когда роботы добавляются на производственные предприятия, бремя ложится на рабочих с низкой и средней квалификацией».
В-четвертых, это способствует большей региональной дифференциации. Поскольку влияние замены машин будет неодинаковым в зависимости от страны и региона, с глобальной точки зрения замена машин также усугубит диспропорции регионального развития. Исследование, проведенное Оксфордским экономическим институтом в Великобритании, показало, что потеря рабочих мест из-за распространения роботов не будет равномерно распределена по всему миру или внутри стран. В исследовании отмечается, что роботы заменили миллионы рабочих мест на производстве по всему миру из-за разной скорости прогресса в компьютерном зрении, распознавании речи и машинном обучении, но даже в одной и той же стране уровень безработицы в низкоквалифицированных профессиональных областях вдвое выше, чем в высококвалифицированных. квалифицированных областях, и будет все больше варьироваться в зависимости от страны. Это особенно заметно в области беспилотных автомобилей, роботизированного приготовления пищи, а также в сфере автоматизации производственных и складских операций.
«Работы, которые требуют эмпатии, творчества или социального интеллекта в менее структурированной социальной среде, скорее всего, будут выполняться людьми в ближайшие десятилетия». В отчете AFP отмечается, что на данном этапе роботы не смогут полностью заменить людей, но они будут все больше играть роль в розничной торговле, здравоохранении, гостиничном бизнесе, транспорте, строительстве и сельском хозяйстве, что сделает эти отрасли первыми, которые начнут изменения. Автоматизация будет по-прежнему вызывать поляризацию между отраслевыми регионами и секторами во многих странах с развитой экономикой, и эта тенденция будет усиливаться по мере того, как автоматизация распространяется на услуги», — пишут авторы. Но при этом происходит соответствующее сокращение рабочего времени человека».
Но они предупредили политиков, чтобы они не замедляли внедрение робототехники. Вместо этого, пишут они, «следует сосредоточить внимание на использовании робототехники, чтобы помочь подготовить людей в уязвимых районах к грядущим крупным потрясениям. Подготовка и реагирование на социальные последствия автоматизации станут определяющей задачей следующего десятилетия, и способность правительствам разработать планы и меры по замене машин еще важнее».
Изменения придут в конце концов
Сегодня многие видные руководители предприятий, такие как Джек Ма и Маск, считают, что мы находимся на пороге новой технологической революции, когда в будущем автоматизация искусственного интеллекта (ИИ) сможет заменить большую часть работы, которую сейчас выполняют люди. Так же, как лошадей заменяют автомобили, водителей грузовиков скоро заменят беспилотные автомобили, а заводы, производящие компоненты для персональных компьютеров и планшетов, становятся высокоавтоматизированными: Foxconn уже заменила 60000 рабочих с роботы.
Многие компании находятся в авангарде изменений времени, и удвоение масштабов производства может позволить увеличить объем производства более чем в два раза по сравнению с первоначальным размером, а по мере роста компаний